Go Back  PPRuNe Forums > PPRuNe Worldwide > Italian Forum
Reload this Page >

AeroItalia, un nuovo astro nascente

AeroItalia, un nuovo astro nascente

Old 7th Aug 2022, 10:06
  #81 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2012
Location: ...
Posts: 657
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by jet commander 64 View Post
Che tu sia TRE senior autorizzato da ENAC e' una notizia interessante e te ne do un'altra: questo post lo leggono proprio coloro che hanno dato l'autorizzazione e che si stanno sbellicando dalle gustose risate . Non cambiare discorso: il tema e' pianificare in accordo alle regole ovvero non mettere quello che vola la tratta nella situazione critica di diversi fare 512 NM single engine con in più il dubbio di aver firmato un OFP non conforme , oltre al fatto che se avessero messo te , a pianificare , molto probabilmente in ENAC qualche dubbio sarebbe venuto. Quindi dimmi, di nuovo: come soddisfi la regola se a 6000 ft inbound ENSB chiude ? Di nuovo, questa valutazione va dimostrata prima ancora di inoltrare un piano di volo .
ti sto prendendo in giro, parli come loro, tante chiacchiere. non hai limiti di distanza per l'alternato, te l'ho già detto. ti stai confondendo con etops. più di questo non so cosa vorresti sentieri dire. mi rendo conto che ti sei fissato con la distanza ma non c'entra nulla. rileggiti i requisiti per l'alternato a destinazione.
vuoi fare uno scenario dxdc per il critical fuel, trattarlo come isolated aerodrome? fai quello che vuoi. in qualsiasi aeroporto se te lo chiudono in faccia vai all'alternato. non è molto complicato. non trovo il riferimento aip norvegese 2.23, probabilmente sarà un'indicazione locale su come gestire quel volo, quale alternato preferire, che minime avere e quando rispetto ad un'ipotetico pet, ma basta.
le tue norme adorate non dicono nulla di così straordinario se non le solite cose: aereo, equipaggi e compagnia abilitate alle normali operazioni, caa locale avvisata e soddisfatta della strategia. solita roba, dov'è questo brivido che ti elettrizza al fatto di dover dirottare e metterci un po'?

Last edited by fulminn; 7th Aug 2022 at 10:30.
fulminn is offline  
Old 7th Aug 2022, 12:28
  #82 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2012
Location: far
Age: 68
Posts: 65
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by fulminn View Post
ti sto prendendo in giro, parli come loro, tante chiacchiere. non hai limiti di distanza per l'alternato, te l'ho già detto. ti stai confondendo con etops. più di questo non so cosa vorresti sentieri dire. mi rendo conto che ti sei fissato con la distanza ma non c'entra nulla. rileggiti i requisiti per l'alternato a destinazione.
vuoi fare uno scenario dxdc per il critical fuel, trattarlo come isolated aerodrome? fai quello che vuoi. in qualsiasi aeroporto se te lo chiudono in faccia vai all'alternato. non è molto complicato. non trovo il riferimento aip norvegese 2.23, probabilmente sarà un'indicazione locale su come gestire quel volo, quale alternato preferire, che minime avere e quando rispetto ad un'ipotetico pet, ma basta.
le tue norme adorate non dicono nulla di così straordinario se non le solite cose: aereo, equipaggi e compagnia abilitate alle normali operazioni, caa locale avvisata e soddisfatta della strategia. solita roba, dov'è questo brivido che ti elettrizza al fatto di dover dirottare e metterci un po'?
Come detto, mettila come ti pare che nulla cambia, quella compagnia per ottenere l'approvazione ha dovuto dimostrare una lista di rispondenza, ti piaccia o meno, e tanto basta a confutare, almeno per la CAA italiana, ciò che affermi. Dopo questo processo arrivi tu, senior TRE, e voli quello che altri hanno preparato, nel modo professionale che ti deve contraddistinguere e che non ti autorizza a sparare a caso senza aver mai (forse) presentato un "risk assessment" o una lista di rispondenza per una ALT MOC ad una CAA. Come sia stata autorizzata quella compagnia è scritto nella relativa Specifica delle Operazioni.
jet commander 64 is offline  
Old 7th Aug 2022, 12:44
  #83 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2012
Location: ...
Posts: 657
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by jet commander 64 View Post
Come detto, mettila come ti pare che nulla cambia, quella compagnia per ottenere l'approvazione ha dovuto dimostrare una lista di rispondenza, ti piaccia o meno, e tanto basta a confutare, almeno per la CAA italiana, ciò che affermi. Dopo questo processo arrivi tu, senior TRE, e voli quello che altri hanno preparato, nel modo professionale che ti deve contraddistinguere e che non ti autorizza a sparare a caso senza aver mai (forse) presentato un "risk assessment" o una lista di rispondenza per una ALT MOC ad una CAA. Come sia stata autorizzata quella compagnia è scritto nella relativa Specifica delle Operazioni.
ma alla fine, cosa vuoi dimostrare? non si è ancora capito. sono autorizzati? bene, nulla da dire, non lo sono? qualcuno prenderà i provvedimenti necessari. non capisco proprio cosa stai cercando
fulminn is offline  
Old 7th Aug 2022, 12:57
  #84 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2012
Location: far
Age: 68
Posts: 65
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by fulminn View Post
ma alla fine, cosa vuoi dimostrare? non si è ancora capito. sono autorizzati? bene, nulla da dire, non lo sono? qualcuno prenderà i provvedimenti necessari. non capisco proprio cosa stai cercando
Io? Ho solo risposto a questo tuo commento : "non è un segmento etops, ma che c'entra?" che avrebbe potuto far pensare ad altri, non "senior TRE", che chiunque con qualsiasi AOC avrebbe potuto volare quella tratta mentre invece cosi non è; peraltro anche un altra compagnia aerea italiana è nel processo di autorizzazione, evidentemente non dovrebbe essere ne così semplice ne così scontato.
jet commander 64 is offline  
Old 7th Aug 2022, 18:04
  #85 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2012
Location: Having a margarita on the beach
Age: 50
Posts: 2,150
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
@Jet Ammazza che miscuglio di roba 😂 etops, senior TRE (ma che c’entra?!), NAT-HLA, fischi e botti. A me sembra che stai cercando di accusare l’operatore di fare voli senza le relative autorizzazioni, è così? Se hai dei dubbi in merito rivolgiti ad ENAC sono lì per questo.
sonicbum is offline  
Old 7th Aug 2022, 20:15
  #86 (permalink)  
 
Join Date: Feb 2015
Location: Back in the green
Posts: 1,131
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by jet commander 64 View Post
Io? Ho solo risposto a questo tuo commento : "non è un segmento etops, ma che c'entra?" che avrebbe potuto far pensare ad altri, non "senior TRE", che chiunque con qualsiasi AOC avrebbe potuto volare quella tratta mentre invece cosi non è; peraltro anche un altra compagnia aerea italiana è nel processo di autorizzazione, evidentemente non dovrebbe essere ne così semplice ne così scontato.
La altra compagnia italiana da mo che è stata autorizzata
Just for info
Ramones is offline  
Old 7th Aug 2022, 23:34
  #87 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2012
Location: far
Age: 68
Posts: 65
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by sonicbum View Post
@Jet Ammazza che miscuglio di roba 😂 etops, senior TRE (ma che c’entra?!), NAT-HLA, fischi e botti. A me sembra che stai cercando di accusare l’operatore di fare voli senza le relative autorizzazioni, è così? Se hai dei dubbi in merito rivolgiti ad ENAC sono lì per questo.
Ciao. Dal tuo commento capisco che non sono riuscito a spiegarmi: io sono certo che l' operatore sia in possesso di tutte le autorizzazioni, anche perchè ho avuto modo di vederle; contesto l' idea contraria, ovvero che basti comunicare e poi si voli. Non sono io ad aver detto di essere senior TRE perchè da decenni non esprimo le mie qualifiche se non quando servano in ambito professionale. Cercherò di spiegarmi meglio la prossima volta.
jet commander 64 is offline  
Old 7th Aug 2022, 23:35
  #88 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2012
Location: far
Age: 68
Posts: 65
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by Ramones View Post
La altra compagnia italiana da mo che è stata autorizzata
Just for info
Si, vero, ma ha una autorizzazione diversa, perchè aveva una Specifica delle Operazioni più ampia. Mi sono espresso in modo poco corretto, avrei dovuto dire che l'altra compagnia, fià da tempo autorizzata, sta operando anche lei o è in procinto di operare su ENSB.
jet commander 64 is offline  
Old 8th Aug 2022, 04:54
  #89 (permalink)  
 
Join Date: Feb 2015
Location: Back in the green
Posts: 1,131
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by jet commander 64 View Post
Si, vero, ma ha una autorizzazione diversa, perchè aveva una Specifica delle Operazioni più ampia. Mi sono espresso in modo poco corretto, avrei dovuto dire che l'altra compagnia, fià da tempo autorizzata, sta operando anche lei o è in procinto di operare su ENSB.
Ha già operato e saltuariamente opera su ENSB con tutti e due i type di macchina nella sua flotta. E stiamo casualmente parlando di una delle soke due compagnie taliane che non sono mai fallite. Tutto ciò off topic scusate la precisazione
Ramones is offline  
Old 8th Aug 2022, 05:10
  #90 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2012
Location: far
Age: 68
Posts: 65
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by Ramones View Post
Ha già operato e saltuariamente opera su ENSB con tutti e due i type di macchina nella sua flotta. E stiamo casualmente parlando di una delle soke due compagnie taliane che non sono mai fallite. Tutto ciò off topic scusate la precisazione
Grazie della precisazione che penso tu abbia giustamente sottolineato. Per quel che mi riguardi, stiamo parlando anche si una compagnia che dovrebbe essere presa a riferimento per quanto attenga ad efficienza ed efficacia e che non ha mai usufruito di sostegni pubblici al netto dei ristori COVID. Purtroppo e' in assoluto una lista poco affollata.
jet commander 64 is offline  
Old 17th Aug 2022, 16:13
  #91 (permalink)  
 
Join Date: Feb 2015
Location: Back in the green
Posts: 1,131
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by jet commander 64 View Post
Grazie della precisazione che penso tu abbia giustamente sottolineato. Per quel che mi riguardi, stiamo parlando anche si una compagnia che dovrebbe essere presa a riferimento per quanto attenga ad efficienza ed efficacia e che non ha mai usufruito di sostegni pubblici al netto dei ristori COVID. Purtroppo e' in assoluto una lista poco affollata.
Giusto una curiosità, siete ads equipped o volate sotto FL 290 su quella rotta?
Ramones is offline  
Old 18th Aug 2022, 09:12
  #92 (permalink)  
 
Join Date: Mar 2012
Location: far
Age: 68
Posts: 65
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by Ramones View Post
Giusto una curiosità, siete ads equipped o volate sotto FL 290 su quella rotta?
Devo chiedere ma mi parrebbe strano che i velivoli siano aggiornati .
jet commander 64 is offline  
Old 18th Aug 2022, 15:36
  #93 (permalink)  
 
Join Date: Dec 2012
Location: ...
Posts: 657
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by jet commander 64 View Post
Devo chiedere ma mi parrebbe strano che i velivoli siano aggiornati .
gli aviogetti plurimotore vorrai dire.
fulminn is offline  
Old 18th Aug 2022, 17:05
  #94 (permalink)  
 
Join Date: Jan 2012
Location: 30W
Posts: 338
Likes: 0
Received 0 Likes on 0 Posts
Originally Posted by fulminn View Post
gli aviogetti plurimotore vorrai dire.
I bireattori
snak is offline  

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off


Thread Tools
Search this Thread

Contact Us - Archive - Advertising - Cookie Policy - Privacy Statement - Terms of Service - Do Not Sell My Personal Information

Copyright © 2021 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.